Ahora trataré el tema de la distribución de la obra "La serpiente de oro" de Ciro Alegría. ¿Está dividida en capítulos o es que son cuentos individuales?
Si tenemos en cuenta cada historia presenta un relato individual, que no siempre está relacionado a lo anterior mencionado.Hay personajes que se presentan una vez y no vuelven a aparecer. Otros como es el caso del narrador , a pesar de ser el que relata todo, no tiene un papel importante en lo que sucede hasta casi el final de la historia. "¿Qué es este enredo?"- se preguntarán algunos.
La respuesta es sencilla, es una técnica aprendida por Ciro Alegría del escritor americano John Dos Passos. Esta técnica, que es una de las innovaciones de Dos Passos en la literatura, consiste en colocar relatos fragmentarios que parecen no estar relacionados al inicio, pero en realidad tratan todos de un mismo tema. En el caso del libro mencionado : la vida de los calemarinos y su relación con las fuerzas de naturaleza (representado por el río Marañón).
Finalmente volvemos a la pregunta inicial : ¿Está dividida en capítulos o es que son cuentos individuales? Creo que esto depende de la forma que tenga de ver cada individuo. En mi caso prefiero verlo como capítulos, pues creo que permite tener una visión más integral de la historia y resaltar más las conexiones que hay entre cada una de ellas. ¿Qué opinas tú?
Aparte d la division o union de historias y relatos,Ciro tambien utlizo la tecnica de escribir con el lenguaje de los pobladores, para poder darle asi un mayor realze de los hechos.
ResponderEliminaral principio no se nota la relación de cada historia, pero siguiendo la ilación de cada una de ellas, se logra comprender algunos hechos que quedan inconclusos, en algunos capítulos; pero el tema es el mismo, plasmado en difenrentes relatos.
ResponderEliminarCreo que es una novela interesante por la temática que abarca las costumbres peruanas y el vocabulario que usó.
Nataly Negreiros
Me parece que el comentario que tienes sobre que si esta dividida en capitulos o cuentos individuales no tiene mucha concordancia porque al final siempre se habla del mismo lugar y se interrelacionan los personajes y hay todo se conecta, no hay manera que sean indivividuales, así es como se escribe una obra.
ResponderEliminarBueno la verdad es que yo solamente he leído dos obras de Ciro Alegría: "Los perros hambrientos" y "La serpiente de oro". En esta última, consideraría su estructura narrativa como una sección por capitulos más que una división por cuentos porque a mi parecer, a pesar que en el principio de la obra pareciera que estos capítulos estan desconectados llegandose a poder calificar a la obra en ciertas partes como aburrida, más adelante se logra ver esta división como un todo muy interesante y entretenido, por lo que considero que es mas una división por capitulos. PD: Ciro Alegría me parece un excelente escritor pero de las dos obras que he leído, prefiero los perros hambrientos.
ResponderEliminarCarlos V.
Respecto al tercer cometnario quisiera decir que mi opinión se basa en por ejemplo la historia donde recién aparece Don Osvaldo, que parece no tener relación con las demás historias (Ande,Selva y Río) o en la Coca que es donde aparece por primera vez como personaje principal el narrador. Sin embargo es verdad lo que dices sobre que es obvio que todo está relacionado. Pero si colocaramos cada historia individualmente, igual se podría entender de que trata el cuento, pues no depende de lo sucedido en la historia anterior ni en la siguente.
ResponderEliminar